高考科举哪个厉害一点好

高考和科举都是选拔人才的重要机制，但它们在难度、社会价值和历史背景等方面存在显著差异。以下是它们的一些比较：

难度和社会价值 ：

科举 ：科举制度延续数百年，是古代中国最严苛的知识选拔体系。考试难度极大，淘汰率极高。科举考试的淘汰率极其惊人，每年参加乡试的考生可能达数万人，但最终能成为进士的寥寥无几。考试内容以八股文为主，不仅考验知识，更考验应试者对古典文学和伦理的深刻理解。

高考 ：现代高考虽然竞争激烈，但选拔机制更加科学和人性化。考试内容更加全面，涵盖语数外等多个学科，不再局限于单一的写作模式。清华北大的录取率虽然很低，但相较于科举时代的进士录取率仍然宽松很多。

历史背景 ：

科举 ：科举制度从隋唐时期开始，隋炀帝设进士科选拔官员，唐时设科更多，主要有明经、进士两科，以后历代科举考试制度不断完善成熟，并日益严格，成为政府选拔官员的主要途径。

高考 ：高考是现代教育制度的产物，旨在通过公平、公正的考试选拔出有潜力、有专业志向的人才，以便继续深造。

选拔机制 ：

科举 ：科举通过层层选拔，历经十几载寒窗苦读，才能成为天子门生。考试内容包括进士、举人、贡生等，最终成为状元、榜眼和探花。

高考 ：高考通过一次性的考试，选拔出可塑性强且有专业志向的人，以便继续深造。虽然竞争激烈，但录取率相对较高。

建议

从难度和社会价值来看 ：如果你对古代文化和古典文学有深厚的兴趣，并且具备极高的学术功底和应试能力，那么科举可能更适合你。如果你希望在现代社会中通过公平竞争进入顶尖大学，继续深造，那么高考可能更适合你。

从个人发展来看 ：无论选择哪种方式，都需要付出巨大的努力和时间。高考更注重知识的全面性和应试能力，而科举更注重对古典文学和伦理的深刻理解。选择哪种方式，取决于你的兴趣和职业规划。

总之，高考和科举各有其特点和优势，选择哪种方式更好，取决于个人的兴趣、能力和职业规划。